Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3907 Esas 2019/7412 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3907
Karar No: 2019/7412
Karar Tarihi: 26.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3907 Esas 2019/7412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanıkların durumunu ele aldı. Mahkeme, eczanede çalışan sanığın satışı yetkili tabip tarafından düzenlenen reçeteye bağlı ve uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran hapları sattığı için suçun sabit olduğunu belirtti. Ancak mahkeme, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile sanıklar hakkında beraat kararı verdi. Mahkeme kararının bu noktalarının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, kararın bozulmasına karar verildi. Sanıkların cezalarının TCK’nın 188/5. maddesi uyarınca artırılması gerektiği ve diğer sanıkların beyanları ile suçu ortaya çıkarmaları nedeniyle cezalarından TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 188/3, 188/5, 188/6 ve 188/8. maddeleri
- TCK’nın 192/3. maddesi

10. Ceza Dairesi 2019/3907 E. , 2019/7412 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ... hakkında düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
2- Sanık ... hakkında beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Sanıklar ......’nin beyanları, iletişimin tespiti kayıtları ve dosya kapsamına göre; eczanede çalışan sanığın, satışı yetkili tabip tarafından düzenlenen reçeteye bağlı ve uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran hapları satmaları için diğer sanıklar ...’a verdiği ve satış sonucu elde edilen kârı paylaştıkları anlaşıldığından, suçu sabit olan sanığın TCK’nın 188/3, 188/5, 188/6 ve 188/8. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
2- Sanıklar ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin ""düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi"" kararlarının incelenmesinde:
Sanık ..."ın 18.10.2019 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının temyizine hasren yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenlerin dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ... hakkındaki (1) numaralı bentteki bozma nedenine göre, sanıklar ...’un evinde yapılan aramada ele geçirilen satışı yetkili tabip tarafından düzenlenen reçeteye bağlı ve uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran hapları diğer sanık ... ile birlikte sattıkları sabit olduğundan, sanıkların cezalarının TCK’nın 188/5. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıkların beyanları ile diğer sanık ...’in suçunu ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunmaları nedeniyle cezalarından TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin dikkate alınmaması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
Dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 26/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.