Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8985 Esas 2019/11004 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8985
Karar No: 2019/11004
Karar Tarihi: 19.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8985 Esas 2019/11004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın temyiz itirazlarını reddetti. Sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz başvurularında, mahkemece yeterli inceleme yapılmadığı ve gerekçe gösterilmediği, lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığı belirtilmişti. Ancak yapılan incelemede herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi kararına yönelik temyiz isteminin reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 288. maddesi: \"Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.\"
- 5271 sayılı CMK\"nın 294. maddesi: \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.\"

2. Ceza Dairesi 2019/8985 E. , 2019/11004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin mahkemece yeterli inceleme yapılmadığı ve gerekçe gösterilmediği, lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında müştekiye yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 19/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.