13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4262 Karar No: 2019/15063 Karar Tarihi: 23.10.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4262 Esas 2019/15063 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkumiyet hükmüne yapılan itirazlar reddedilmiştir. Ancak, hırsızlık suçunda sanığın suçu gece vaktinde işlediği anlaşılmış olup, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, hırsızlık suçu için TCK'nın 143. maddesi ve konut dokunulmazlığını ihlal suçu için TCK'nın 116/4. maddesi uygulanamamıştır. Kanun maddeleri ve açıklamaları: TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı, TCK'nın 143. maddesi (Hırsızlık), TCK'nın 116/4. maddesi (Konut Dokunulmazlığını İhlal).
13. Ceza Dairesi 2019/4262 E. , 2019/15063 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında ""mala zarar verme"" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında ""hırsızlık"" ve ""işyeri dokunulmazlığını ihlal"" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi neticesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suç mahali olan ikamete girdiği saatin 20:00 suları olduğu, suç tarihinde uygulanan yaz saati uygulaması da göz önüne alındığında gece vaktinin 20:37’de başladığı anlaşılmakla, sanığın suçu tam olarak geceden sayılan vakitte işlediği hususunda kesin, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından ""şüpheden sanık yararlanır"" ilkesi gereğince hırsızlık suçu bakımından 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin, konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından ise aynı kanunun 116/4. maddesinin uygulanma imkanının olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.