Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/13630 Esas 2014/15748 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2014
NUMARASI : 2013/1053-2014/222

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu.. Sanayi…Ltd. Şti. ile şikayetçi ..i İnşaat…Ltd. Şti. vekili, haciz konulan araçların adi ortaklığa ait olduğunu, adi ortaklığın sadece tasfiye payına haciz konulabileceğini belirterek araçlar üzerindeki hacizlerin kaldırılmasını istemiş, Mahkemece, icra dosyasının infazen kapatıldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Takip dosyasının infaz edilmiş olması, borçlu açıkça vazgeçmediği sürece şikayetin esasının incelenmesine engel teşkil etmez. Bu nedenle mahkemece, borçlunun şikayetinin esası incelenip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.