2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5711 Karar No: 2019/11018 Karar Tarihi: 19.06.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5711 Esas 2019/11018 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, hırsızlık suçuyla ilgili olarak mahkumiyet kararıyla sonuçlanmıştır. 765 sayılı TCK'nın 491/3. maddesi uyarınca sanığa verilen ceza, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar geçen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresine tabidir. Bu süreye hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonucu oluşan 3 ay 23 günlük durma süresi de eklenmiştir. Sanığın temyiz itirazları üzerine mahkeme kararı bozmuştur. Yeniden yargılama yapılmayacak ve kamu davası düşürülecektir. Kanun maddeleri olarak 765 sayılı TCK'nın 491/3, 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2019/5711 E. , 2019/11018 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 491/3. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun"un 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonucu oluşan 3 ay 23 günlük durma süresi de eklendiğinde), suçun işlendiği 09/10/2002 tarihinden hüküm tarihine kadar geçmesi nedeniyle sanık hakkında açılan davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.