Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1414 Esas 2019/11021 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1414
Karar No: 2019/11021
Karar Tarihi: 19.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1414 Esas 2019/11021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hükümde, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ancak karar temyiz edilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının incelendiği belirtilerek, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, kararda hükmün bozulmasına sebep olan iki konu ortaya çıkmıştır. İlk olarak, sanığın adli sicil kaydının okunmamış olması ve 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması eleştirilmiştir. İkinci olarak, sanığa ait adli sicil kaydındaki tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyetlerden en ağır olanının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, iki ayrı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması eleştirilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 58. maddelerinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesinin ve Anayasa'nın 141. maddesinin uygulanması söz konusu olmuştur.

2. Ceza Dairesi 2019/1414 E. , 2019/11021 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- İddianamede uygulanması istenilen kanun maddeleri arasında yer verilmemesine karşın, adli sicil kaydı da okunmayan sanığa, 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmaksızın 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2- TCK"nın 58. maddesi uyarınca sanığa ait adli sicil kaydındaki tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyetlerden en ağır olanının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, iki ayrı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.