Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6624 Esas 2019/7449 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6624
Karar No: 2019/7449
Karar Tarihi: 27.11.2019

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6624 Esas 2019/7449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 18. Sulh Ceza Mahkemesi, sağlık için tehlikeli madde temin etme suçu nedeniyle sanığı mahkûm etmiştir. Yargılama sürecindeki işlemler yasaya uygun yapılmış ve deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılmıştır. Sanığın eylemlerinin gerçekleştirildiği saptanmış ve suç tipi doğru belirlenmiştir. Ancak, 4250 sayılı Kanun ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 194. maddesi, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesinde eksiklikler olduğunu göstermektedir. Bu sebeple, karar BOZULMUŞTUR.
Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bilgileri:
- 4250 sayılı Kanun ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 194. maddesi

10. Ceza Dairesi 2017/6624 E. , 2019/7449 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR (Kapatılan) 18. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm tarihinden önce 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 4250 sayılı ... ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda;
a) Çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde, 4250 sayılı Kanunun 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendindeki idari para cezası ile birlikte, ayrıca 5237 sayılı TCK"nın 194. maddesinde öngörülen cezaya hükmolunması,
b) Çocuğun sağlığının tehlikeye sokulmaması halinde ise 4250 sayılı Kanunun 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince münhasıran idari para cezası verilmesi,
Gerektiğinden, sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.