Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12881 Esas 2015/16226 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12881
Karar No: 2015/16226
Karar Tarihi: 12.11.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12881 Esas 2015/16226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eşme Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın amcasının oğlu Ahmet'e verdiği ödünç para karşılığında senet alarak icraya koymasını ve mağdurların beyanlarını teyit eden tanık ifadeleri, düzenlenen senet örneği, icra takip dosyası ve vergi inceleme raporu gibi delilleri değerlendirdiğinde, sanığın tefecilik suçunu işlediğine karar verdi. Ancak temyiz incelemesi sonucunda verilen beraat kararı, dosya kapsamının oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde oluştuğundan, hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 241. maddesi: Tefecilik suçunu tanımlar.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın görev ve yetkilerinin düzenlenmesinden bahseder.
- CMUK'nın 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda verilen hükümlerin bozulması ile ilgili hükümleri içerir.

5. Ceza Dairesi 2013/12881 E. , 2015/16226 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/170137
MAHKEMESİ : Eşme Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2012
NUMARASI : 2009/241 Esas, 2012/190 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması karşısında; sanığın amcasının oğlu olan mağdur Ahmet"e verdiği ödünç para karşılığında senet alarak icraya koyması, mağdurların soruşturma aşamasındaki beyanları, bunu teyit eden tanık Ş.. A.."ın ifadesi, düzenlenen senet örneği, icra takip dosyası ve vergi inceleme raporu birlikte değerlendirildiğinde, sanığın mağdura kazanç elde etmek için ödünç para verdiğinin sübuta erdiği ve yüklenen tefecilik suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.