10. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1612 Karar No: 2019/7517 Karar Tarihi: 28.11.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1612 Esas 2019/7517 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili olarak temyiz incelemesinin duruşmasız yapılmasına ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Ancak gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin yanlış yazıldığı, sanıkların haklarında ayrı soruşturma yürütülen uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin ekspertiz raporlarının dosya içine konulmadığı, tüm delillerin birlikte değerlendirilmediği için eksik araştırma ile hüküm kurulduğu, bu nedenle sanıkların müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtildi ve hükümler BOZULDU. Bu kararda 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi yer almaktadır.
10. Ceza Dairesi 2019/1612 E. , 2019/7517 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin “13/03/2016, 23/04/2016, 25/04/2016, 13/05/2016, 24/05/2016, 28/05/2016, 07/06/2016,11/06/2016, 13/06/2016” yerine “13.03.2016-21.09.2016 arası” olarak yazılması, 2- Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."de ele geçen uyuşturucu maddelere ilişkin ekspertiz raporlarının aslı veya onaylı örneklerinin getirtilip dosya içine konulması, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar ... hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, dosyanın Amasya Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 28/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.