Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/9309 Esas 2018/11910 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9309
Karar No: 2018/11910
Karar Tarihi: 21.11.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/9309 Esas 2018/11910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir borçlunun katılma yoluyla temyiz başvurusu reddedildi. Alacaklının temyiz itirazları incelendi, fakat uygulanması gereken kanun maddeleri doğrultusunda temyiz itirazları yerinde görülmedi. Mahkeme, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA karar verdi. Temyiz harcı olarak 35,90 TL talep edildi. Kanun maddeleri: 5311 Sayılı Kanun, İİK'nın 364/2. maddesi, 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2017/9309 E. , 2018/11910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Borçlunun temyiz isteminin incelemesinde;
Borçlunun katılma yoluyla temyiz dilekçesinin süresinde olmadığı anlaşıldığı gibi harç kaydına da rastlanmadığından temyiz isteminin REDDİNE,
2-Alacaklının temyiz itirazlarına gelince;
Temyiz edenin sıfatına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 21/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.