12. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/8833 Karar No: 2018/11922 Karar Tarihi: 21.11.2018
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/8833 Esas 2018/11922 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı uygun görülmüştür. 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi gereğince temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına karar verilmemiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararı, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gerektiği belirtilerek ONANMIŞTIR. Kararın alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından eksik harcın tahsil edilmesine karar verilmiştir.
12. Hukuk Dairesi 2017/8833 E. , 2018/11922 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK"nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oybirliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 21/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.