Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2349 Esas 2019/1308 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/2349
Karar No: 2019/1308
Karar Tarihi: 10.12.2019

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2349 Esas 2019/1308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, alacak davasıyla ilgili olarak davayı davalı Endüstri Tesisleri Elektro Mekn. İml. Montaj ve Sanayi ve Ticaret A.Ş. yönünden reddetti, davalı ... Ltd. Şti. yönünden ise dava şartı yokluğundan reddetti. Bu karar, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu. Ancak yeniden yapılan yargılamada, mahkeme önceki kararında direndi. Hukuk Genel Kurulu, dosya üzerinde yaptığı ön inceleme sonucunda, 14.04.2014 tarihinde Yargıtay 19. Hukuk Dairesi için düzenlenen dosya gönderme formunda belirtilen 2. çuvalın eksik olduğunu tespit etti ve dosyanın bu eksiklik giderildikten sonra mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi. Kanun maddeleri: N/A

Hukuk Genel Kurulu 2017/2349 E. , 2019/1308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince davalı ... Endüstri Tesisleri Elektro Mekn. İml. Montaj ve Sanayi ve Ticaret A.Ş. yönünden davanın esastan reddine, davalı ... Ltd. Şti. yönünden dava şartı yokluğundan davanın reddine dair verilen 26.12.2013 tarihli ve 2010/500 E., 2013/647 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 24.03.2015 tarihli ve 2014/7187 E., 2015/4144 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine Özel Dairenin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararı ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede, dosya içerisinde dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi raporları, duruşma zabıtları ve bir kısım beyan dilekçelerini içeren ve 14.04.2014 tarihinde Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere düzenlenen dosya gönderme formunda belirtilen 2. çuvalın bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenle dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılan ve yukarıda belirtilen evrakların eksiksiz olarak dosya içerisine alınarak eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi