Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17694 Esas 2014/5275 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17694
Karar No: 2014/5275
Karar Tarihi: 02.05.2014

Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17694 Esas 2014/5275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan TCK'nın 314/2 ve 220/6 maddelerinin yollamasıyla 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6 ikinci cümle, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Sanığın örgüt adına işlediği suçlar, 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerine uygun olmadığı belirlenmiştir. Hükümde bir isabetsizlik görülmediği için karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
- TCK 220/6: Suçu işleyen kişinin örgütteki konumu sebebiyle cezanın artırılması
- TCK 62/1: Terör suçları
- TCK 53/1: Suça azmettirme
- TCK 58/9: Cezanın artırılmasında takdiri indirim sebebi
- TCK 63: Terör suçları nedeniyle verilecek cezada artırım yapılabilecek durumlar.

9. Ceza Dairesi 2013/17694 E. , 2014/5275 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6-ikinci cümle, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddesine uygun suçlar ile görevi yaptırmamak için direnme suçunun, hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.