Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/26060 Esas 2014/30905 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2014
NUMARASI : 2013/571-2014/399

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK’nun 169/a-5 maddesi gereğince itirazın kabulü ile takibin duracağı hükmü düzenlenmiştir. Bu nedenle mahkemece takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken icranın geri bırakılması kararı isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul 1.İcra Hukuk Mahkemesi’nin 08.05.2014 tarih ve 2013/571 E. - 2014/399 K.sayılı kararının hüküm bölümünün 1.paragrafında yer alan “icranın geri bırakılmasına” sözcüklerinin karar metninden çıkartılarak yerine “İİK’nın 169/a-5 maddesi gereğince takibin durdurulmasına” sözcüklerinin yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile İİK.366 ve HUMK.438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.