Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1373 Esas 2019/7587 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1373
Karar No: 2019/7587
Karar Tarihi: 03.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1373 Esas 2019/7587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm giyen sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Mahkeme, her iki eylemin de sabit olduğu sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasına karar verdi. Yargılama süreci yasaya uygun şekilde yapıldı, deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışıldı ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu belirtildi. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, bölge adliye mahkemesi kararının TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verildi. Hüküm miktarı ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi uygulanacak haller

10. Ceza Dairesi 2019/1373 E. , 2019/7587 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkemenin, her iki eylemi de sabit olan sanık hakkında koşulları oluştuğundan, 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 03/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.