Çocuğun cinsel istismarı sanık - cinsel taciz sanık - şantaj sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8074 Esas 2019/13411 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8074
Karar No: 2019/13411
Karar Tarihi: 18.12.2019

Çocuğun cinsel istismarı sanık - cinsel taciz sanık - şantaj sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8074 Esas 2019/13411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık...hakkında verilen beraat hükmünü usul ve kanuna uygun bulduğundan, katılan Bakanlık vekilinin temyiz talebini reddetti. Ancak, sanık ...hakkında şantaj ve sanık...hakkında cinsel taciz suçlarından kurulan beraat hükümleri, suçların asli dava zaman aşımına tabi bulunması sebebiyle bozuldu. Yeniden yargılama gerektirmeden, diğer kanun maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki suçlardan açılan kamu davalarının zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi
- 6284 sayılı Kanun
- CMK'nın 237/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 105/1, ve 107/1-2. maddeleri
- 66/1-e. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi
- 322/1 ve 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddeleri

14. Ceza Dairesi 2015/8074 E. , 2019/13411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (sanık ...), cinsel taciz (sanık ..., şantaj (sanık ...)
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, müşteki Bakanlık vekilinin de 31.05.2012 tarihli duruşmada sanıkların cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükümleri temyiz ettiği görülmekle, 6284 sayılı Kanun hükümleri de gözetilerek CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ve vekilinin de katılan Bakanlık vekili olarak davaya kabulüne karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan,katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ... hakkında şantaj ve sanık ... hakkında cinsel taciz suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Sanıklara isnat edilen cinsel taciz ve şantaj suçlarının 5237 sayılı TCK’nın 105/1, ve 107/1-2. maddelerinde düzenlenip öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zaman aşımına tabi bulundukları ve beraat eden sanıklardan ...’nin mahkeme sorgusunun yapıldığı 27.07.2010 ve sanık ...’un sorgusunun yapıldığı 07.12.2010 tarihlerinden inceleme gününe kadar bu sürelerin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında müsnet suçlardan açılan kamu davalarının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.