Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1193 Esas 2018/1213 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1193
Karar No: 2018/1213
Karar Tarihi: 20.02.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1193 Esas 2018/1213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesindeki ortak gider alacağına ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptali davasında verilen hüküm, kapatılan 18. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Kararın düzeltilmesi istenilmiş, ancak Yargıtay ilamında usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığı belirtilmiştir. Kanunun geçici 3. maddesi ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca devam edilen HUMK’nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteği reddedilmiş, takdiren 315.00.- TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.- TL ret harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kanunların açıklaması: HUMK: Türk Medeni Kanunu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 440/I. madde - Kararın düzeltilmesi talepleri HUMK 442. madde - Kararın düzeltilmesiyle verilebilecek cezalar Kanunun geçici 3. maddesi - Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibariyle devam eden hukuki işlemler ve bu işlemlerden doğan hak ve yükümlülükler Kanunun geçici 2. maddesi - Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış olan ve halen devam eden davalar veya icra takipleri hakkında eski hukuk işlemi gereğince hüküm verilir.

20. Hukuk Dairesi 2017/1193 E. , 2018/1213 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortak gider alacağına ilişkin yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 04/12/2014 gün ve 2014/10170 E. - 2014/17504 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay ilâmında usûl ve kanuna aykırı yön bulunmamakta olup, karar düzeltme dilekçesinde yazılı sebepler HUMK"nın 440/I maddesinde belirtilen dört hâlden hiçbirine uymamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin göndermesiyle uygulanmasına devam edilen HUMK’nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.- TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.- TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 20/02/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.