6. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11647 Karar No: 2017/1012 Karar Tarihi: 26.04.2017
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11647 Esas 2017/1012 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, yağma suçunun silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlendiğini belirledi. Ancak, temel cezanın alt sınırından uzaklaşılması gerektiğinin unutulduğu için temyiz konusu yapılmadı ve sonuç cezaya etki etmeyeceği için bozma nedeni oluşmadı. TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında göz önünde bulundurulabilir. Sanığın itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Yasa'nın 61. maddesi, TCK'nın 53. maddesi.
6. Ceza Dairesi 2014/11647 E. , 2017/1012 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma suçunun silahla, birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından ve kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezaya etki etmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/110 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.