4. Ceza Dairesi Esas No: 2015/28068 Karar No: 2020/2569 Karar Tarihi: 06.02.2020
Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28068 Esas 2020/2569 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümlere karşı yapılan temyiz başvurusunda, yaralama suçundan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yalnızca itiraz yolunun açık olduğu ve bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hakaret ve tehdit suçlarından sanık olanların beraat kararlarına yapılan temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Gerekçe olarak, deliller tartışılarak vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde verilen kararların yerinde olduğu vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
4. Ceza Dairesi 2015/28068 E. , 2020/2569 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafinin, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit eylemlerinden verilen beraat kararlarına yönelik temyizlere gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, deliller tartışılarak karar verilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlarından kurulan hükümlerine yönelik, katılanlar ... ile ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.