Tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7116 Esas 2020/2576 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7116
Karar No: 2020/2576
Karar Tarihi: 06.02.2020

Tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7116 Esas 2020/2576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğunu belirtiyor. Sanığın savunmasına rağmen, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmediği için hükmün bozulması gerektiğine karar verildi. Ayrıca sanığın daha önce uyuşturucu madde bulundurma suçundan ceza aldığı ve Kanun'daki düzenlemeler nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmediğinin araştırılması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddesi, ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. hükümleri.
4. Ceza Dairesi         2019/7116 E.  ,  2020/2576 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanığın, katılanın kendisine, kız arkadaşı ile olan ilişkisini, kız arkadaşının kocasına söyleyeceğinden bahisle sürekli olarak şantaj yaptığı savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
    2-Sanığın sabıkasında bulunan 5237 sayılı TCK"nın 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan kullanma için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen cezanın hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 7/2. maddesinde "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanunu"nun 191. maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191. madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra CMK"nın 231. hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirmesi zorunluluğu,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.