Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5904 Esas 2019/7749 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5904
Karar No: 2019/7749
Karar Tarihi: 09.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5904 Esas 2019/7749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyetine karar verildi. Sanık hakkında daha önce açılan bir davada da hukuki kesinti olduğu tespit edildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin bir hükmü gözetilerek sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldü. Yargılama sürecinde kanuna uygun işlemler yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle tartışılarak karara bağlandığı ve eylemin suç tipi ve yaptırımlarının doğru belirlendiği belirtildi. Kararda, kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi yer aldı.

10. Ceza Dairesi 2015/5904 E. , 2019/7749 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KOCAELİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında açılmış Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/180 esas sayılı dosyasının UYAP’ta yapılan araştırmada iddianame kabul tarihinin 10/06/2013 olduğu ve hukuki kesintinin oluştuğu anlaşıldığından, dosyanın akıbeti araştırılarak sanığın eylemlerinin zincirleme suç oluşturup oluşturmadığının tespit edilmesi yönündeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.