Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5522 Esas 2019/7777 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5522
Karar No: 2019/7777
Karar Tarihi: 09.12.2019

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5522 Esas 2019/7777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kenevir ekme suçundan sanığın hükmün açıklanması suretiyle mahkûm edilmesine karar vermiştir. Ancak, suç tarihine göre yapılan incelemede, atılı suç için öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, hükmün bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Ayrıca, suça konu esrar niteliğindeki kenevir ile şahit numunesi müsadere edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5560 sayılı Kanunun 14. maddesi
- 5252 sayılı Kanunun 6. maddesi, 2/b fıkrası
- 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesi, 1. fıkrası (e) bendi ve 67. maddenin 4. fıkrası
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1. fıkrası
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi, 8. fıkrası

10. Ceza Dairesi 2019/5522 E. , 2019/7777 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : AYDIN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanunun 6. maddesinin 2/b fıkrasındaki 01/06/2005 tarihinden önce yürürlüğe girmiş kanunlarda ""... cezalarında kanunlarda aksine bir hüküm yoksa alt sınır 1 ay, üst sınır 5 yıl olarak uygulanır"" düzenlemesi ve suç tarihi gözetilerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında atılı suç için öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Germencik Adli Emanetinin 2005/108 sırasında kayıtlı bulundurulması bizatihi suç teşkil eden suça konu esrar niteliğindeki kenevir ile şahit numunenin TCK"nın 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 09/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.