Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14800 Esas 2015/17302 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14800
Karar No: 2015/17302
Karar Tarihi: 14.12.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14800 Esas 2015/17302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 29/11/2011 tarihli 2011/292 Esas, 2011/413 Karar numaralı hükümde, tefecilik suçundan yargılanan sanıkların avukatlarına tek vekalet ücreti hükmedilerek, 1,100 TL'nin Hazine'den alınarak sanıklara verilmesine karar verildi. Ancak, hukuka uygun bir uygulama yapılmadığı gerekçesiyle, kararın bu kısmı kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 16/10/1978 tarihli kararına atıfta bulunularak, aynı vekille temsil edilen ve beraat eden sanıklar üzerinden ayrı ayrı vekalet ücreti talebinde bulunulamayacağı belirtildi. Kararın düzeltilerek onaylanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi. CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/14800 E. , 2015/17302 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/44698
MAHKEMESİ : Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2011
NUMARASI : 2011/292 Esas, 2011/413 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16/10/1978-2/324-350 sayılı Kararında belirtilen "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini esas almış ve taraflara yükletilecek avukatlık parasının her dava için ayrı ayrı tayinini öngörmüş olması karşısında; ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin ve takdiri mümkün bulunmadığı" hususu nazara alınarak kendilerini aynı vekille temsil ettiren ve beraatlerine karar verilen sanıklar yararına tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin bölümünde yer alan "... 1100TL maktu vekalet ücretinin ayrı ayrı Hazine idaresinden alınarak sanıklara verilmesine," ibaresinin çıkarılıp yerine “hüküm tarihinde yürürlülükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 1.100 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak beraat eden ve kendilerini tek bir vekille temsil ettiren sanıklara verilmesine" denilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.