Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10865 Esas 2019/3609 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10865
Karar No: 2019/3609
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10865 Esas 2019/3609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu taşınmazı davalıya satmış ancak davalının hileli davranışlarla kendisini kandırdığını öne sürerek tapu iptali ve tescili istemiştir. Mahkeme, hile iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiş ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, dosya içeriğine, toplanan delillere ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye uygun olarak davalının temyiz itirazını reddetmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu m.29, m.30, m.31, m.38.

1. Hukuk Dairesi 2016/10865 E. , 2019/3609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 149 ada 23 parsel sayılı taşınmazda bulunan 2 nolu bağımsız bölümü satış suretiyle davalıya temlik ettiğini; ancak işlemi, davalının hileli davranışları ve evlenme vaadiyle kandırması üzerine yaptığını ileri sürüp, davalı adına olan tapunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.Davalı, taşınmazı bedeli karşılığı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, hile iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.842.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.