Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9117 Esas 2020/5529 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9117
Karar No: 2020/5529
Karar Tarihi: 11.06.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9117 Esas 2020/5529 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2018/9117 E.  ,  2020/5529 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan; CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,Resmi belgede sahtecilik suçundan; Karar verilmesine yer olmadığına

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ve resmi belgede sahtecilik suçundan karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Sanık ..."nın, 2008 yılı Eylül ayı içerisinde katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...ve ...’den çeşitli miktarlarda ayçiçeği ve buğday aldığı, bir kısmını peşin ödeyip, kalan kısımlar için de katılanlar ... ve ... dışındaki diğer katılanlara, belirli miktarlarda keşide edilmiş çekler verdiği, bu çeklerin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı ve bu şekilde resmi belgede sahtecilik ile banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılanlar beyanı ve tüm dosya kapsamından, failin önceden doğmuş bir zarar veya borç için hileli davranışlarda bulunması halinde zarar veya borç, kandırıcı nitelikteki davranışlar sonucu doğmayacağından, dolandırıcılık suçunun oluşmayacağı, sanığın her bir katılan ile ayrı ayrı görüştüğü ve anlaştığı, malın tesliminden yaklaşık bir hafta sonra sanığın, katılanlardan ... ve ... dışındaki katılanlara kalan borcu için çek verdiği ancak çeklerin karşılıksız çıktığı, bu durumda sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, sanığın üzerine atılı suçların sabit olduğuna, mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.