Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/3809 Esas 2021/3232 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; Organize Sanayi Bölgesinde (OSB’de) yer alan kuruluşların, OSB Yasası’nın 20. maddesine göre, yol, su, elektrik, doğalgaz, iletişim, kanalizasyon, arıtma ve benzeri gibi alt yapı ihtiyaçlarını OSB’nin tesislerinden karşılamak zorunda oldukları, OSB’nin izni olmaksızın alt yapı ihtiyaçlarının başka yerden karşılanamayacağı ve bu amaçla münferiden tesis kurulamayacağı, bu kuruluşların kendilerine tahsis edilen alt yapı kullanma hakkını başka kuruluşlara devir ve temlik edemeyecekleri ve başkalarının istifadesine tahsis edemeyecekleri belirtilerek davada özel kanun niteliğindeki 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu"nun uygulanması ve buna göre davanın reddi gerektiği gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda bozma ilamı doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 16/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.