Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/11891 Esas 2008/14123 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya  gönderilen örnek 6 numaralı icra  emrinin 7201 Sayılı Kanunun 21. maddesine göre tebliğ edildiği,  ancak Tebliğat Tüzüğünün 28. maddesinin uygulanmadığı  görülmüştür.
Tüzüğün anılan  maddesine göre muhatabın adreste neden bulunmadığı komşu, kapıcı, yönetici, zabıta amir veya memurları .... vs. gibi  kimselerden sorulmalı, tevziat saatinden sonra adrese gelindiğinin tesbit edilmesi ve bunun tebligat parçasına yazılıp ilgilisine imza ettirilerek belgelenmesi  halinde 21. maddeye  göre tebligat yapılabilir. Yukarıda  yazılı hususlar yerine getirilmediği için ödeme  emri tebligatı usulune uygun değildir. 7201 Sayılı Kanunun 32. maddesi  gereğince tebliğatın usulsüz olması halinde  muhatabı tebliğden haberdar  olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın  beyan ettiği  tarih tebliğ tarihi olarak  kabul edilir.  Bu nedenle  şikayet  dilekçesinde yazılı olan 12.11.2007 tarihinde  icra emrinin tebliğ  edilmiş  sayılmasına karar verilmesi ve tebliğ tarihinin bu şekilde  düzeltilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile bu istemin reddi isabetsizdir. (H.G.K.nun 29.12.1993 tarih 1993/18-778E. 876 K. Sayılı kararı.)
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.