Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/11919 Esas 2008/14135 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takibe ilişkin olup, borçlu vekili takip dosyasındaki alacaktan feragat edildiğinden bahisle ibraname verildiğini bu nedenle takibin iptalini talep etmiştir. Borçlu tarafın bu beyanına karşı alacaklı vekili 12.3.2008 tarihli duruşmada müvekkille görüşüp beyanda bulunacağını belirtmiş, dilekçede ekli bulunan ibranamedeki imzaya karşı çıkmamış ve daha sonraki duruşmaya da katılmamıştır. Bu durumda alacaklı ve vekaletnamede ibra yetkisi bulunan vekil tarafından imzalanmış bulunan alacaktan feragat HUMK.nun 91.madde kapsamında feragat olup, o hali ile geçerlidir. İbranamenin haricen düzenlenmesinin zımnen kabulü halinde geçerliliğini etkilemez. Mahkemece bu durumda takibin iptaline karar vermek gerekirken reddi isabetsizdir.   
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/07/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.