Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/11637 Esas 2008/14487 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 170/3.  maddeleri gereğince itirazın kabulüne karar verilmesi halinde takibin durdurulmasına hükmetmek gerekirken mahkemece takibin iptali biçiminde sonuca gidilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekir ise de bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmedğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ   : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bodrum İcra Mahkemesinin 2007/73 Esas, 2008/37 karar sayılı 12.2.2008 karar tarihli ilamının hüküm fıkrasının (1) maddesinde yer alan “icra takibinin iptaline” sözcüklerinin silinerek karar metninden çıkartılmasına, yerine “icra takibinin durdurulmasına” sözcüklerinin  yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.