Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3922 Esas 2019/8104 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3922
Karar No: 2019/8104
Karar Tarihi: 12.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3922 Esas 2019/8104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkum olduğuna karar verdi. Mahkeme, olay tutanağı, ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı ve diğer tüm delilleri dikkate alarak suç vasfına ilişkin takdirinde bir yanlışlık olmadığına karar verdi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararını da dikkate alarak, sanığa verilecek cezanın infaz aşamasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin ilgili fıkralarının uygulanması mümkün görüldü. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti fiilleri. İlgili fıkralar:
- 1. fıkra: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu işleyenler hakkında, ayrıca verilecek cezanın üçte ikisi oranında ek süreli hapis cezası da verilir.
- 2. fıkra: İmal etmek veya ticaretini yapmak için uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi izinsiz olarak ithal etmek, ihrac etmek, satın almak, kabul etmek, bulundurmak, nakletmek, depolamak veya herhangi bir şekilde elde etmek suçu işleyenler, birinci fıkra hükümleri doğrultusunda cezalandırılır.
- 3. fıkra: İşlenen suçun etkilerinin minimize edilmesi, tehlike oluşturmayacak derecede azaltılması veya suçun önlenmesi gibi amaçlarla infaz aşamasında bazı hükümlerin uygulanması mümkündür.

10. Ceza Dairesi 2015/3922 E. , 2019/8104 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MERSİN 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tutanağı içeriğine, suç konusu uyuşturucu maddelerin ele geçiriliş biçimi, miktarı ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin suç vasfına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/185 karar sayılı iptal kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.