Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/27422 Esas 2016/6769 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/27422
Karar No: 2016/6769
Karar Tarihi: 06.03.2015

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/27422 Esas 2016/6769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir. Mahkeme bilirkişi incelemeleri yaptırarak arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yaparak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmediğini belirtmiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazı ise yerinde görülmemiştir.
Kanun Maddeleri: Yasa Hükümleri, İmar Kanunu (3194)

5. Hukuk Dairesi 2015/27422 E. , 2016/6769 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.