Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/18984 Esas 2016/6906 Karar Sayılı İlamı

i
TARİHİ : 20/10/2014
NUMARASI : 2013/207-2014/274

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi"nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1.bölüm kararı da göz önüne alınarak, kamulaştırma bedeline 27/12/2013 tarihinden karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesi gerekirken, 13/12/2013 tarihinden itibaren faize karar verilmesi,
2)Dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmazın yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken, tescile dair hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Faize ilişkin 4 nolu bendindeki (13/08/2013 tarihinden 4 ay sonrası olan 13/12/2013 tarihinden) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (26/08/2013 tarihinden 4 ay sonrası olan 27/12/2013 tarihinden, ) kelimelerinin yazılmasına,
b)1 nolu bendindeki (davacı K.. M.. adına TESCİLİNE,) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (yol olarak terkinine,) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.