1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/887 Esas 2019/8606 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/887
Karar No: 2019/8606
Karar Tarihi: 19.12.2019

1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/887 Esas 2019/8606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi olarak belirlenmiştir. Sanık, uyuşturucu madde bulundurma ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından yargılanmıştır. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı itiraz kanun yoluna tabi olduğu için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü ise Anayasa Mahkemesinin hükmü gözetilerek onanmıştır.
Kanunlar:
- 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesi, 2. fıkrası
- 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1 ve 2. fıkraları, 3. fıkrasının 1. cümlesi.

10. Ceza Dairesi 2017/887 E. , 2019/8606 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : EDİRNE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
2- Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesinde:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suç yönünden dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,19/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.