Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13077 Esas 2017/1816 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13077
Karar No: 2017/1816
Karar Tarihi: 05.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13077 Esas 2017/1816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan mahkum edilmiştir. Mağdurun işyeri olan çay ocağında gerçekleştirilen eylem nedeniyle, sanıkların eylemlerinin TCK'nın 149/1-d maddesine de uyduğu belirtilmiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bentlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiği ve bu bendlerin göz ardı edildiği vurgulanmıştır. Sanığın ölümü nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi: Yağma suçu. Maddede, suçun unsurları ve cezaları belirtilmektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi: Ölen sanığın durumu. Maddede, ölen sanık hakkında hüküm verilmesine ilişkin hükümler yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2014/13077 E. , 2017/1816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

Mağdur ..."e karşı yağma eyleminin, mağdurun işyeri olan çay ocağında gerçekleştirilmesi nedeniyle, sanıkların eylemlerinin, TCK"nın 149/1-d maddesine de uyduğu, bu haliyle sanıkların, yağma eylemlerini silahla, birden fazla kişi ile birlikte, işyerinde gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bentlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden anılan bentler ile uygulama yapılmış olması teşdit gerekçesi ve uygulama karşısında, sonuca etkili görülmediğinden ve aleyhe temyiz de bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştiri dışında istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince;
UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydına göre, sanık ..."ın 07.01.2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 64/1.maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... açısından diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.