Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/520 Esas 2020/550 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı -... Temizlik Güvenlik Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, dava dışı işçi tarafından işçi alacakları için müvekkili aleyhine açılan davada verilen kararın icra takibine konulması sonucunda müvekkilinin ödeme yaptığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme ve şartname dikkate alındığında ödenen bedelden davalıların sorumlu olduğunu ileri sürerek 24.979,60 TL’nin ödeme tarihinden itibaren faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ... Temizlik Paz. Tic. Ltd. Şti vekili, ... İnş. Özel Güvenlik Sistemleri Ltd. Şti. vekili, davalı ... Temizlik Güvenlik Ltd. Şti. vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının ödediği bedel yönünden davalı şirketlerden talep edebileceği oranların raporda belirtildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... Temizlik Güvenlik Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 Sayılı Kanun"un 19. maddesiyle HUMK"a eklenen ek madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080,00 TL"dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.539,58 TL olması nedeniyle karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 günlü ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davalı ... Temizlik Güvenlik Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Temizlik Güvenlik Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE, peşin alınan temyiz harcın talep halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 30.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.