Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1189 Esas 2020/9451 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1189
Karar No: 2020/9451
Karar Tarihi: 22.12.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1189 Esas 2020/9451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü verilmiştir. Kararda, sanık ... ile ilgili bir temyiz isteğinin reddedildiği ve sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin Anayasa Mahkemesi kararı ve TCK'nın bazı maddelerinin iptali sonrası gözden geçirildiği belirtilmiştir. Dosyada mevcut iletişim tespit çözüm tutanaklarına dayanarak sanık ... hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Kararda CMUK'nun 310/1 ve 317 maddeleri de anılmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- CMUK'nun 310/1. maddesi: bir haftalık yasal temyiz süresi
- CMUK'nun 317. maddesi: temyiz isteğinin reddedilmesi
- TCK'nın 192/3. maddesi: etkin pişmanlık hükmü.

10. Ceza Dairesi 2017/1189 E. , 2020/9451 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : VAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

...,...

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
07.04.2014 tarihinde usulüne uygun şekilde sanığa tefhim edilen hükmün, CMUK"nun 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 27.06.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK"nın 53. Maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişiklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içinde mevcut iletişim tespit çözüm tutanakları içeriği ve edinilen bilgi ve belgelere göre dosyası tefrik edilen sanık ..."ün suçla ilgisi olduğunun tespit edildiği anlaşılması karşısında sanık ... hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA 22.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.