Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/3435 Esas 2020/5987 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3435
Karar No: 2020/5987
Karar Tarihi: 17.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/3435 Esas 2020/5987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Duruşmadan sonra, 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Bu açıdan, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin bozulacaktır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 155/2. maddesi - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi - CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 253. ve 254. maddeleri - uzlaştırma işlemleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi - temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulması
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi - bozulması gereken hükümler

15. Ceza Dairesi 2020/3435 E. , 2020/5987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 168/2, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 17/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.