Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5526 Esas 2019/13302 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5526
Karar No: 2019/13302
Karar Tarihi: 19.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5526 Esas 2019/13302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz etti. Mahkeme, duruşmanın düzenini bozduğundan bahisle duruşma salonundan çıkarılan ve müdafii bulunmayan sanık hakkında barodan bir müdafi tayini istenmesi ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm kurulamayacağına karar verdi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi ve hükmü bu nedenlerle bozdu. Hüküm, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca uygun olarak bozuldu. Kanun maddeleri, hükmün neden bozulduğunu açıklamaya yardımcı olması için eklenmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/5526 E. , 2019/13302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Duruşmanın düzenini bozduğundan bahisle duruşma salonundan çıkarılarak yokluğunda hüküm kurulan ve müdafii bulunmayan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK"nin 204. maddesinde yer alan "Davranışları nedeniyle, hazır bulunmasının duruşmanın düzenli olarak yürütülmesini tehlikeye sokacağı anlaşıldığında sanık, duruşma salonundan çıkarılır. Mahkeme, sanığın duruşmada hazır bulunmasını dosyanın durumuna göre savunması bakımından zorunlu görmezse, oturumu yokluğunda sürdürür ve bitirir. Ancak, sanığın müdafii yoksa, mahkeme barodan bir müdafi görevlendirilmesini ister. Oturuma yeniden alınmasına karar verilen sanığa, yokluğunda yapılan işlemler açıklanır." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak barodan bir müdafii tayini istenmesi ve müdafii huzuruyla hüküm kurulabileceği gözetilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.