2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1965 Karar No: 2019/4371 Karar Tarihi: 06.03.2019
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1965 Esas 2019/4371 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişi hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, uyarlama yargılamasının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ila 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği ve bu tür kararların temyizinin mümkün olmadığı belirtildi. İtiraz yolu ise 5275 sayılı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca yapılabilecek ve kanun yolunun veya merciinin yanlış belirlenmesi hakkı ortadan kaldırmayacaktı. Kararda 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesine atıfta bulunuldu ve kanun maddelerinin detaylı bir şekilde açıklanması talep edildi.
2. Ceza Dairesi 2019/1965 E. , 2019/4371 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/05/2011 tarih, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01/06/2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun"un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanun"un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yasa yolu olduğu ve bu tür kararların temyizinin mümkün olmadığı dikkate alınarak, CMK"nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 06/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.