Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3986 Esas 2018/8111 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3986
Karar No: 2018/8111
Karar Tarihi: 08.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3986 Esas 2018/8111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tahakkuk ettirilen borcun iptali ile kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanmasını istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir ancak Yargıtay incelemesi duruşmalı olarak yapılmamasına karar vermiştir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır ve davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiştir.
İlgili kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi: Temyiz yasağı olan haller.
21. Hukuk Dairesi         2017/3986 E.  ,  2018/8111 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... Batı 2. İş Mahkemesi


    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Davacı, tahakkuk ettirilen borcun iptali ile kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi"nin 2015/520 Esas sayılı kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
    KARAR
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,
    08/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.