Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19042 Esas 2019/4418 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19042
Karar No: 2019/4418
Karar Tarihi: 07.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19042 Esas 2019/4418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların inşaat alanında bulunan doğalgaz borularını çalmaları hırsızlık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı verildi. Ancak, suçun hukuki nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi yerine 142/1-e maddesi uygulandı. Ayrıca, teşebbüs nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin TCK'nın 143. maddesi, önceki bir madde olan 35. maddeden önce uygulanmadı. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine muhalefet edildiği belirtildi. Ancak, sonuçta ceza değişmeyeceğinden kararın bozulması gerektiği belirtilmedi. Anayasa Mahkemesinin 53. maddesi ile ilgili kararı da göz önüne alınarak hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 142/1-e, 143, 35, 61 ve 53.

2. Ceza Dairesi 2016/19042 E. , 2019/4418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, şikayetçinin müteahitliğini yaptığı devam eden inşaatın içerisindeki zemin katta bulunan suça konu 5 adet doğalgaz borusunu çalmaları biçimindeki eylemlerinin ; 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan "adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında" hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından ayrıca hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin teşebbüs nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanunun 35. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesine muhalefet edilmesi, doğru uygulama yapılması durumunda da sonuç ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunlukların uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.