Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5559 Esas 2019/8604 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5559
Karar No: 2019/8604
Karar Tarihi: 09.05.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5559 Esas 2019/8604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların fuhuş suçu işlediğine hükmedilmiş ve mahkum edilmiştir. Kararda, suçların kanıtlarıyla birlikte iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sunulduğu ve vicdani kanının kesin verilere dayandığı belirtilir. Kararda, sanıkların fuhuş suçu işlediği Kanun'a uygun olarak kabul edilirken, mükerrir olan bir sanığın cezasında tekrar hükümlerinin uygulanmaması eleştirilmiştir. Kararda ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun infaz evresinde iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 43. ve 53/1-b maddeleri.
18. Ceza Dairesi         2017/5559 E.  ,  2019/8604 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet



    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanıkların mağdur ... yönelik, fuhuş suçunu değişik zamanlarda birden fazla işlemelerine karşın, TCK’nın 43. maddesi uygulanmamış ve mükerrir olan sanık... hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından sanık... müdafisinin ve ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.