Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5677 Esas 2019/13470 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5677
Karar No: 2019/13470
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5677 Esas 2019/13470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında katılanların ve müştekinin mağdur olduğu mala zarar verme ve kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Mahkemeye itirazda bulunan suça sürüklenen çocuk müdafiinin ilk itirazı reddedilirken, adli para cezalarının ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrilemeyeceği hatırlatılması yapılmadan verilmiş olduğundan hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin yeniden düzeltilerek onaylanması gerektiği ifade edilmiştir. Detaylı Kanun maddeleri şöyledir:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik İşleri Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/5677 E. , 2019/13470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ..."e karşı yaralama ve müşteki ..."e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükümler kesin nitelikte bulunduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlar ... ile ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanların ifadelerine ve alınan raporların içeriğine göre; suça sürüklenen çocuğun katılanları silahtan sayılan sopa ile yaraladığı anlaşılmakla, kurulan hükümde TCK"nin 86/3-e maddesi gereğince arttırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı CGİK"in 106/4. maddesi uyarınca çocuk hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükümlerin TCK"nin 52/4. maddesi gereğince taksitlendirme yapılan fıkralarından "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibarelerinin çıkartılarak hükümlerin isteme aykırı olarakDÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.