Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/48 Esas 2019/4515 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/48
Karar No: 2019/4515
Karar Tarihi: 11.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/48 Esas 2019/4515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, bir hırsızlık suçundan sanık mahkum edilmiştir. Temyiz süresi tefhim tarihinden itibaren 15 gün olarak belirtilmesine rağmen, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada bu süre değişikliği yapılmamıştır. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz istemi süresinde yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve karar oy birliğiyle onanmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde yer alan temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği bilgisi verilmiştir. Bununla birlikte, Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyalarda 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'nun 305-326. maddelerinin uygulanacağı vurgulanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2018/48 E. , 2019/4515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun"un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 02.11.2017 tarihli kararda temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında, 02.11.2017 tarihinde tefhim edilen kararı 17.11.2017 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.