Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5022 Esas 2017/8150 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekili ile davalı asil tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

(1) Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı asilin tüm, davacılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
(2) Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde, bozma gereklerine uygun olarak karar verilmemiştir. Davacı taraf, takip öncesi ve takip sonrası sebeplere dayalı menfi tespit davası açmıştır. Bu halde davacının durumunun dava tarihine göre saptanıp, buna göre hüküm kurulması gerekmektedir. Mahkemece bozma ilamından sonra alınan bilirkişi raporlarında da davacı borçlunun borç durumu dava tarihine göre hesaplanmıştır. Bu durumda mahkemece davacı hakkında yapılan ... 1. İcra Müdürlüğü’nün 2009/2249 esas sayılı takip dosyasının mevcut kabulde olan şekline göre dava tarihine kadar oluşan borç hesaplanıp, davacı ödemelerine göre gerçek borç da saptanıp aradaki fark kadar davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmelidir.
Dava tarihi itibariyle davacının fazla ödemesi varsa bunun miktarı saptanıp istirdadına, yoksa reddine karar verilmelidir. Davacının sadece dava tarihinden sonra yaptığı ödemelerin icra müdürlüğü tarafından dikkate alınması gerekmektedir. Mahkemece bu yön gözetilmeden davadan önce yapılan ödemelerin de icra müdürlüğü tarafından dikkate alınmasına karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıdaki (1) nolu bend uyarınca davalı asilin tüm, davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bendde açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.