Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/4632 Esas 2019/4638 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4632
Karar No: 2019/4638
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/4632 Esas 2019/4638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuğun müştekinin kilitsiz şekilde park ettiği motosikleti çaldığına karar verildi. Suça sürüklenen çocuğun 12-15 yaş arasında olduğu tespit edildi. Dairece yapılan incelemede, çocuğun eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu belirlenerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları doğrultusunda hükümler bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 31/2. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihinden itibaren geçtiği belirlendi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları düşürüldü. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 31/2, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2018/4632 E. , 2019/4638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma kararından sonra,Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/04/2015 gün ve 2014/833- 2015/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere müştekinin sokakta kilitsiz bir şekilde park ettiği motosikleti çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun müştekilere yönelik eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e ve 31/2. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2,67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 21/08/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.