Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1979 Esas 2019/4751 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1979
Karar No: 2019/4751

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1979 Esas 2019/4751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın reddine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, istinaf talebinin esastan reddine karar vermiştir. Temyiz edilerek incelenen dosya, dava değerinin 10.000,00 TL olduğunu ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verildiğini göstermektedir. Bu nedenle, temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmıştır ve temyiz istemi reddedilmiştir. HMK'nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacı vekilinin temyiz talebinin reddedilmesi ve dosyanın mahkemeye iadesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 341. maddesi: İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar
- HMK'nın 361. ve 362. maddeleri: Temyiz edilebilen ve edilmeyen kararlar, temyiz kesinlik sınırı

14. Hukuk Dairesi 2019/1979 E. , 2019/4751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, 22.05.2015 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 04.10.2017 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dava önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nin 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 10.000,00TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar 10.000,00TL olup karar tarihi 2017 itibariyle geçerli olan 41,530 TL"lik temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacı vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın MAHALLİ MAHKEMEYE İADESİNE, kararın bir örneğinin bölge adliye mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 23.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.