Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3518 Esas 2019/4656 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3518
Karar No: 2019/4656
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3518 Esas 2019/4656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın eylemi için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, TCK'nın belirtilen maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen zamanda zamanaşımının dolma nedeniyle hükmü bozmaya karar vermiştir. Bu nedenle sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri 765 sayılı TCK’nın 493/1, 61, 522, 102/3, 104/2; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35, 116/1, 151/1, 66/1-e, 67/4; 7/2, 5252 sayılı Kanun’un 9/3 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2018/3518 E. , 2019/4656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1, 61, 522 maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 102/3, 104/2. maddeleri ile 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 35, 116/1, 151/1, 66/1-e, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun"un 7/2, 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 5237 sayılı TCK hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Kanun"un 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık kesintili zamanaşımının suçun işlendiği 11/04/2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.