Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9987 Esas 2018/1296 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9987
Karar No: 2018/1296
Karar Tarihi: 22.02.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9987 Esas 2018/1296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediğini belirterek, onu hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ettirdi. Karar, mağdurenin aşamalardaki istikrarlı anlatımlarına dayandı. Mağdurenin işyerinde geç saatlere kadar kaldığı sırada, sanık ve yanındaki kimliği belirsiz birkaç kişinin yanına gelerek tartıştıkları, sanığın ise mağdureenin omzuna dokunarak, göğüsleri ile bacaklarına temas ettiği belirlendi. Karar, kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle; sanık hakkında açıklanan hükmün geri bırakılmasına dair karar 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine dayanarak verildi. Temyiz istemi ise 264. madde uyarınca itiraz niteliğinde olduğu belirtildi. Kararda ayrıca 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gözetildi.

14. Ceza Dairesi 2017/9987 E. , 2018/1296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, diğer atılı suçtan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılan mağdure vekilinin anılan karara yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz niteliğinde kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkla arasında dosyaya yansıyan herhangi bir husumet bulunmayan mağdurenin aşamalardaki istikrarlı anlatımları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olay gecesi saat 03:00 sularında çalıştığı işyerinin taşınması nedeniyle mağdurenin geç saate kadar işyerinde kaldığı, yemek molası için dışarı çıkıp yanında tanıklar Caner, İlker ile Remzi de bulunduğu esnada sanıkla yanında bulunan kimliği belirsiz iki yada üç kişinin alkollü vaziyette mağdureyle tanıkların yanına gelip tartıştıkları ve bu sırada sanığın "sen daha önce bir erkek ile yattın mı?" diyerek elini mağdurenin omzuna atıp, göğüsleri ile bacaklarına dokunmak suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği sabit olduğundan, mahkumiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.