Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6 Esas 2022/5261 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/6
Karar No: 2022/5261
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6 Esas 2022/5261 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Muğla 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde açılan bir dava, hizmet ve sigorta primine esas kazancın tespiti istemine ilişkin olarak reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından istinaf başvurusuna rağmen, Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Karar temyiz edilmiş ve dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucunda ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.Kanun maddeleri: Kesinleşen kararların hüküm ifade etmesi için gereken koşulların yerine getirilmesine ilişkin madde (HUMK md. 414), Sosyal güvenlik sözleşmeleri uyarınca yabancı ülkelerde elde edilen kazançların Türkiye'deki sigorta primlerine esas kazanç olarak dikkate alınması hakkında Türk Sosyal Güvenlik Kurumunun görüşüne uyulması gerektiği hakkındaki yönetmelik hükümleri (KSSGB Yön. md. 7/2) ve Sosyal güvenlik sözleşmeleri kapsamında Türkiye'de sigortalı sayılmayan yabancı çalışanların, yabancı ülke vatandaşlıklarına bakılmaksızın Türkiye'de sigortalı sayılmaları için istenilen şartları yerine getirerek sigortalı sayılacakları hakkındaki yönetmelik hükümleri (KSSGB Yön. md. 7/3).
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2019/1691-2021/1626
İlk Derece
Mahkemesi : Muğla 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No : 2017/659-2019/431
Dava, hizmet ve sigorta primine esas kazancın tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 07.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
